Análisis Estadístico de la Saga Final Fantasy
Mucho se ha hablado acerca de la pérdida del rumbo de la saga Final Fantasy. Que si está sobreexplotada, que si ahora se lanzan docenas de título de discutible calidad, etc. Pero.. ¿es esto cierto? ¿o se trata solamente de una percepción subjetiva de los jugadores? ¿Está dejando de ser el nombre de Final Fantasy un sello de identidad?
Pues dispuesta a arrojar algo de luz de la forma más objetiva posible, he cogido la hoja de cálculo , mis conocimientos básicos de estadística descriptiva y he empezado a hacer números…
En esta entrada mostraré algunas gráficas que ilustran la evolución de la saga a lo largo del tiempo, en términos de número de lanzamientos, distribución de los mismos por años y videoconsolas, así como la calidad media de cada título. Para la calidad de cada título he utilizado la calificación otorgada por Metacritic. Esta web recopila la nota numérica (0 a 100) otorgada por los principales medios de información a cada videojuego y calcula el promedio. Esta nota nos permite hacernos una buena idea de la calidad que atesora cada título.
Haz clic en Continuar leyendo para ver mis gráficas y análisis descriptivo sobre el devenir de la saga.
La primera gráfica muestra todos los videojuegos de Final Fantasy incluidos en Metacritic, organizados de mayor a menor según su calificación. Hay que tener encuenta que Metacritic solo proporciona datos a partir de 1997, por lo que épocas tan interesantes como la de los 8 y 16 bits quedarán, forzosamente, fuera de nuestro análisis. Además, los datos se recogieron en Mayo de 2011.
Gráfica 1. Juegos de Final Fantasy ordenados por puntuación de Metacritic.
El primer dato a señalar es que la media de las caficaciones obtenidas por todos los Final Fantasy de la saga incluidos en en análisis es 78,69. Es decir, en su conjunto, la franquicia tiene una nota media de notable. No es para tirar cohetes, pero hay que ser cociente de la gran cantidad de juegos existentes. En total, hay 20 juegos a la izquierda de la media y 32 a la derecha, aunque el coeficiente de asimetría está ligeramente inclinado hacia la izquierda (-0.83).
El segundo análisis a realizar es identificar aquéllos juegos cuya calificación destaca sobre los demás, ya sea por arriba o por abajo.
- En total, desde la época de PlayStation, Final Fantasy ha dado seis títulos con calificación de sobresaliente (mayor o igual a 9). A destacar que todos ellos pertenecen a la saga principal numerada. El mejor recibido por la crítica es el Final Fantasy IX de PlayStation con un 94. Le siguen de cerca con un 92 los Final Fantasy X, XII, VII y VI (este último en su versión Game Boy Advance, puesto que el original de SNES es demasiado antiguo para entrar en el análisis). El siguiente es el Final Fantasy VIII con un 90. Por debajo de él, se apiñan gran cantidad de juegos con notas entre 80 y 89.
- Respecto a los juegos que destacan por debajo, llama poderosamente el último capítulo numerado de la saga, el Final Fantasy XIV Online con un pírrico y decepcionante 49. Didge of Cerberus de PlayStation 2, con un lamentable 57 constituye otra oveja negra a esquivar de la saga. De ahí para arriba, se concentran una buena cantidad de títulos mediocres (la mayoría de lanzamiento bastante reciente) con notas entre 60 y 69.
A continuación estudiaremos la cantidad y calidad de los juegos de Final Fantasy clasificados por plataforma para la que fueron lanzados. El objetivo de este análisis, entre otros, es determinar si Square-Enix tiende a concentrar sus lanzamientos de calidad en alguna plataforma en detrimento de las otras.
La Gráfica 2 muestra la distribución de juegos de Final Fantasy por plataforma. Nos permite determinar para qué videoconsola se han lanzado mayor cantidad de juegos de la franquicia.
Gráfica 2. Distribución en porcentaje de los juegos de Final Fantasy en las distintas plataformas de videojuegos.
Apreciamos que Square-Enix tiene preferencia por las videoconsolas portátiles (Nintendo DS y PSP), así como por la PlayStation original. Le siguen de cerca Wii (sorprendentemente) y PlayStation 2. Game Cube y la XBox original tuvieron un peso completamente marginal en la saga. Luego, las bajas cifras de otras plataformas más recientes como PlayStation 3, XBOX 360 e iOS se deben a que estas plataformas aún tienen un largo recorrido por delante.
Pero no todo es cantidad. Plataformas como Wii podrán presumir de tener gran cantidad de juegos de Final Fantasy… ¿pero hasta qué punto esos juegos son buenos y representativos de la saga? Para estudiar este punto, he incluido en la Gráfica 3 la nota media recibida por los juegos de Final Fantasy, pero agrupándolos por las plataformas para los que fueron lanzados.
Pero saber la nota media no basta. Es preciso conocer también la homogeneidad de la calidad de los juegos que salieron para cada videoconsola. ¿Eran, en general, todos los juegos muy buenos? ¿O había unos muy buenos pero otros muy malos? Para estudiar esto, necesitamos conocer la desviación estándar (σ). Este valor nos dice si la nota de los juegos se suele concentrar alrededor de la media (desviación baja) o si por el contrario, hay una gran dispersión de calificaciones (desviación alta). La desviación estándar se muestra en la Gráfica 4, que complementa así a la Gráfica 3.
Gráfica 3. Calificación media obtenida en Metacritic por los títulos de Final Fantasy disponibles para cada plataforma de videojuegos.
Gráfica 4. Desviación típica (σ) en la calificación media por plataforma mostrada en la Gráfica 3.
Mirando ambas gráficas, podemos ver que los mejores resultados se encuentran en PlayStation 1 y Game Boy Advance. Ambas consolas tienen la mejor calificación media, en torno a 85… ¡pero además tienen una baja desviación típica! Esto quiere decir que, en general, todos los juegos salidos para estas plataformas fueron muy buenos, y no hubo grandes diferencias de calidad entre ellos.
Esto es comprensible si tenemos en cuenta que durante la época de los 32 bits (PlayStation), Square vivió una de sus edades de oro: Final Fantasy VII, VIII y IX, Tatics, etc. Los excelentes resultados en Game Boy Advance se debe a que para esta consola se lanzaron los juegos más importantes de la otra gran edad de oro de Square: la de los 16 bits (Super Nintendo): Final Fantasy IV, V y VI. Si hubiésemos dispuesto de los datos de la generación NES y SNES, seguramente estas videoconsolas también habrían estado bien situadas.
En el otro extremo tenemos a la Wii. Se habrán lanzado muchos juegos en Wii… pero la nota media de todos estos juegos es de las más bajas (apenas superior a 70). Para colmo, la desviación típica también es muy baja… lo cual indica que no hay grandes diferencias en la calidad de los juegos, todos son homogéneamente igual de flojos…
En el caso del PC, la baja nota media y la alta dispersión tiene un causante claro: Final Fantasy XIV.
Se podrían decir muchas más cosas sobre estas gráficas, pero a fin de no extenderme más, lo dejaré a interpretación personal del lector.
A continuación, discutiremos otro de los puntos más debatidos en la actualidad. ¿Está la calidad de la saga decayendo con el tiempo? Para ello, he confeccionado la Gráfica 5. La curva verde representa la calificación media obtenida por los juegos lanzados durante cada año, y se mide en relación al eje vertical izquierdo. La curva roja, en cambio, ilustra el número de juegos de Final Fantasy que se lanzaron en cada año, y debe medirse en relación al eje vertical derecho. Sobre ambas curvas se superponen en negro sus respectivas líneas de tendencia. Los valores para 2011 han de tomarse con cuidado, puesto que en el momento de escribir este texto, 2011 aún no había terminado. Hay una discontinuidad en 2002, debida a que en dicho año no se lanzó ningún Final Fantasy.
Gráfica 5. Distribución del número de juegos de Final Fantasy y su calificación media por años.
Podemos observar dos comportamientos distintos:
- La curva roja (número de juegos/año) tiene tendencia, en general, ascendente (no consideréis 2011, puesto que aún quedan títulos por lanzar durante dicho año).
- La curva verde (calificación media por año) presenta una tendencia claramente descendente y además, bastante lineal.
¿Qué conclusiones podemos extraer? Pues la que nos temíamos. Cada vez se sacan mayor número de videojuegos con el sello de Final Fantasy. Y además, por cada año que pasa la calidad de estos videojuegos es, en promedio, peor. Esto parece indicar madurez de la saga y sobre-explotación.
¿Debemos preocuparnos entonces? Bueno, las calificaciones por años han de tomarse como lo que son: un promedio. Square-Enix ha diversificado mucho su mercado: videojuegos para móviles, para plataformas online (WiiWare, etc.). Aparte, florecen las reediciones de juegos antiguos de la saga. Generalmente, ninguno de estos títulos suelen llevarse notas elevadas. Pero sí que pueden desarrollarse más rápido y lanzarse en mayor cantidad.
Pero la fama de la saga podría mantenerse si, a pesar de lanzarse mucha morralla… periódicamente se produjera algún título de calidad excepcional. Desgraciadamente, desde Final Fantasy XII, la saga no ha vuelto a tener un título con sobresaliente. Y ya han pasado unos cuantos años.
¿Qué ocurrirá en el futuro? Solo los Esper lo saben…
¿Y tú? ¿Qué opinas?
Un saludo,
tifita
| Nota Importante: He detectado que las entradas de mi blog están siendo vilmente copiadas en decenas de páginas web y foros. En la mayoría de las ocasiones, ni siquiera se molestan en poner un enlace a la fuente original. Si te gusta esta entrada, pon un enlace desde tu página, pero por favor, no hagas un copiar y pegar. Me cuesta mucho hacer entradas extensas como ésta. Si me copias, pierdo visitas y por tanto, motivación para seguir haciendo el blog de Final’s World. Gracias por tu comprensión. |
9 julio, 2011 @ 06:34
Hola, esta muy interesante lo que has investigado y excelente uso de la estadística!!. Es lamentable pero creo que la saga si ha bajado en la calidad, lo que mas me atrae de estos juegos son sus historias, el ultimo FF que pase fue el VIII y creo que la decaída empieza desde aquí (al menos para mi) ya que la historia es muy simple (la verdad es que seria muy difícil superar la historia de FF VII), aunque se podría salvar si lo de «Rinoa = Ultimecia» fuese cierto, pero Square no dice nada al respecto. Bueno creo que lo único que nos queda a los fans es esperar un buen titulo al menos de la saga numérica.
Muchas gracias por dedicar tu tiempo a estas estadísticas, ahora has destrozado las ilusiones de muchos seguidores de la saga, pero no esta mal un vistazo a la realidad de vez en cuando 🙂
9 julio, 2011 @ 11:44
Están muy trabajadas las gráficas. Desde luego no sabía que por lo general fuera tan decaído el tema. Aún así, las ventas siguen siendo garrafales, pese a la calidad :P. Me imagino que ahora es tiempo de Square para forrarse, cosa que a lo mejor no le llevó a tanto beneficio en sus inicios. Y digo esto último por la relación cantidad de tiempo invertido en hacer el juego/ beneficios que es muy dispare en años atrás en comparación con ahora.
También me imagino otro factor que se tiene en cuenta ahora y no en sus inicios. Ahora todo el mundo se espera como va a ser un final fantasy y la competencia que va a tener. En el 2000 nadie se esperaba como iba a ser cada juego, por eso cada uno triunfaba como el que más. Aunque también es cierto que lo que más sale ahora son refritos de juegos anteriores para las consolas actuales.
Yo creo, que hasta el último juego de play2 (Final fantasy XII) Square no tenia competencia apenas con nadie en temas de juegos de rol. Se comía a todos. Ahora le están haciendo bastante competencia y cada juego que saca nos tiene que parecer el mejor del año. Está claro que ha decaído, y que a la mayoría no le motiva tanto comprar sus juegos (algunos lo hacen porque pone el sello de final fantasy, si pusiera otra marca ni lo miraba).
Como he hecho toda la vida, me compraré el que vea que me guste y punto :D. A día de hoy sigo jugando a antiguos. Hace poco que me pase al verdugo final del final10…
buen trabajo tifa
9 julio, 2011 @ 17:53
Me ha gustado mucho tu repaso a la saga a través de estas estadísticas, me ha resultado muy interesante, aunque he de decir que no soy muy creyente del sistema de puntuaciones, pero siendo el global de Metacritic puede ser más justo, lástima que no podamos tener los resultados de NES y SNES para completarlo más.
Lo único que he hechado de menos es hacer lo mismo pero solo con las entregas principales de la saga (del I al XIV), está claro que tanto spin-off y subproducto derivado lo único que hace es bajar la nota media en gran medida, aunque en este caso FF XIV se encargaría de hacer lo mismo xD
Es una pena ver que te están copiando tus entradas por ahí, molesta mucho que siempre hagan estas cosas, si lo ves por Facebook puedes denunciarlo porque normalmente lo retiran después de comprobarlo, pero siempre es señal de que estás haciendo las cosas bien y a la gente le gusta ^^
10 julio, 2011 @ 21:44
Has querido tratar de argumentar un poco con tanta estadística e intentar justificarte como «objetiva» para no responder a la pregunta de si la calidad de los juegos ha ido disminuyendo con el tiempo un, SÍ rotundo.
Dejaba la entrada un poco corta, ¿no? xd
Bueno pues mi respuesta si que es así de corta.
Sí, demasiado título hay por ahí que yo ya ni los cuento, no los miro ni me molesto en buscarlos, salvo cuando tú nos los presentas de vez en cuando y pones un poco de remedio a mi ignorancia voluntaria en el tema.
El caso es que aun así, tengo mis ojos puestos en un juego que no sigue la continuidad numérica, y que lleva siendo anunciado desde las primeras informaciones sobre FFXIII y eso de la Fabula Nova Crystallis. Me refiero al FINAL FANTASY Versus XIII, del cual me reservo mis argumentos y opiniones al respecto para cuando decidas hacer una entrada al respecto je, je, je.
Pero ahí dejo un adelanto… Si este juego no lo considero digno, tiro la toalla con FINAL FANTASY y me desentiendo del futuro de la saga a partir de ese momento, será el auténtico final para mí.
Pero tranquila que seguiré leyéndote siempre que pueda.
15 julio, 2011 @ 14:11
Impresionante post. Muy muy bueno e interesante.
Muchas gracias! 🙂
8 marzo, 2012 @ 10:49
¡Por fin un análisis con datos! Que mucho análisis de que va a peor, pero se sacan los datos de la manga…
Según mi opinión, la saga ya no es lo que era, los juegos se hacen ahora más casuales, lineales y fáciles… Mucha historia y gráficos, pero lo demás es basura. El avance es imparable y yo creo que ésta decadencia se debe a la fusión que hizo Squaresoft con «Enix», así que por mí, ya nos vamos despidiendo de FF.
Y estoy de acuerdo con que los mejores juegos fueron los últimos de SNES (y sus respectivos remakes) y los primeros de PSX.
Esto será algo antiguo, pero… ¡nunca es tarde para comentar!
8 marzo, 2012 @ 15:12
Nunca es tarde para comentar ;).
Muchas gracias por tu opinión :). Sí que son lineales y todo eso que comentas… pero para mi en el fondo sigue habiendo algo que engancha. Puede que no como antes. Pero yo sigo disfrutando con entregas como FFX :). Será lineal o fácil, pero por ejemplo la historia es simplemente maravillosa.
¡Gracias por comentar!
30 enero, 2013 @ 22:20
hace mucho deje a un lado la saga FF. soy fan pero no por eso comprare o jugare juegos que se los sacan de la manga y ya le ponen el titulo FF.
hace poco retome jugar todos los FF del ff I al ff IX. ya que para mi hasta ahi deje de ser fan, jugue los otros FF y que bueno solo los consegui en pirata por que me hubiera dolido tirar mi dinero, y mira que siempre defendi a los FF de muchas criticas, pero los defendia por que yo los difrutaba, los vivia, los sentia, ahora los nuevos FF simplemente no terminan por agradarme.
creo que square enix tienen el derecho de hacer con su franquicia lo que a ellos les paresca mejor, pero le sere fiel siempre y cuando sean los Final Fantasy que no me dejaban dormir, aquellos que te rompias la cabeza pensando como matar a esos terribles boss o lvlear a tus personajes, buscar las armas escondidas, o descubrir nuevas materias… dios de solo escribirlo me estoy poniendo nostalgico y casi salta una lagrima … XD
bueno el punto de todo este rollo es que para mi FF dejo de ser esa franquicia que ibas y comprabas a ojos cerrados, ahora como comente, primero consigo el pirata para ver si no tiro mi dinero.
asi que pienso que Square Enix deberian de bajar la cantidad de FF que saca al mercado y retomar la idea de los primero rpg, y estoy de acuerdo en que una franquicia para ser exitosa debe ir evolucionando, pero a S.E. se le olvido donde estuvo la razon de su exito.
7 noviembre, 2013 @ 01:59
Mi añadido a la conclusión es que resulta interesante que de entre todos los promedios, y de entre las muchísimas entregas que figuran en primera posición esté la duodécima en tercer lugar cuando no hacía mucho que el Padre de la saga había abandonado (‘ No logro comprender por qué ‘) la compañía productora. En cualquier caso es una entrega maravillosa escrita no por Hironobu Sakaguchi ni acompañada por la música de Uematsu. Así que a destacar supongo el hecho de que sin Uematsu implicado, sin Sakaguchi y sin la atención a la creatividad, que de esperar es que no la pongan los directivos de Square-Enix, ( no de nuevo desde la entrega 12 ) mientras que sí se centrarán en explotar la franquicia hacia el Márketing y el Fácil-Dinero, no se vean nuevos Final Fantasy con historias Sobresalientes, ni mucho menos. Sin embargo resta también la conclusión de que aunque no lleven el nombre Final Fantasy; ¿Quién dice que por que sean de Productoras diferentes los juegos que continúan sacando el duo Hironobu-Nobuo [A destacar dos, no sé si son los últimos ( Lost Odyssey y The Last Story) ] no puedan ser disfrutados como nuevos Final Fantasy?
Square-Enix ya no tiene Potestad sobre la Franquicia, a mi entender no. En esa compañía a la calidad de la saga no le auguro futuro, pero sí ingentes ingresos económicos; la evidencia es que los directivos se asegurarán de continuar llevando el título, con eso les basta